Articole de Florin Poenaru

About Florin Poenaru

În prezent sunt doctorand în antropologie socială la Central European University, Budapesta, cu o teză despre instrumentalizarea politică a „memoriei comunismului”. Aici am ajuns după o perioadă în care am fost observator electoral internaţional, activând în special în spaţiul estic post-comunist. Toate însă au funcţionat ca distracţii de la ocupaţia mea principală: vizionarea meciurilor de fotbal.

MRSO 100

Prelegerea ținută de Eric Hobsbawm cu ocazia decernării premiului Deutscher (3 decembrie 1996) s-a intitulat Can we write the history of the Russian Revolution?[1] Titlul, desigur, indică o dublă referință la Trotsky: cel descris de opera majoră a lui Isaac Deutscher[2], dar și la Istoria Revoluției Ruse a lui Trotsky care a fixat într-un mod memorabil și autoritativ istoria acestui eveniment. Hobsabwm ridică problema scrierii istoriei acestui eveniment din perspectiva a trei presiuni: acumularea permanentă de noi date, materiale și interpertări istorice pe măsura trecerii timpului, la care se adaugă impactul unor evenimente politice asupra analizei (dispariția URSS în 1991 oferind o cu totul altă perspectivă asupra Revoluției din Octombrie decât era posibil anterior acestui moment); … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

Hybris. De ce a pierdut Hillary Clinton alegerile?

În cartea sa recentă Hillary Clinton încearcă să (-și) explice ce s-a întâmplat de a pierdut alegerile prezidențiale americane în fața lui Donald Trump deși, până chiar în ziua alegerilor, era dată drept câștigătoare sigură, cu cel puțin 3 procente avans. Chiar dacă a câștigat votul popular, Cliton a pierdut bătălia în state cheie fapt ce i-a asigurat până la urmă o victorie confortabilă actualului președinte. Doar că în carte nu e vorba de o explicație. După cum se vede cel mai bine din titlu, Clinton nu-și pune nici o întrebare, nu are nici o nedumerire. Ea vrea doar să-și exprime frustrarea că a pierdut, să dea glas traumei prin care a trecut atunci când a … Continue reading

Posted in Enter | 3 Comments

Capitalism și fatalism

Am citit cu mult interes replica lui Vladimir Borțun la adresa unor observații ale mele făcute într-un text anterior. Intervenția lui Vladimir este binevenită pentru că reușește să clarifice anumite lucruri. Așa cum intuiam încă de la început în spatele discuției despre Lexit (adică despre abandonarea proiectului UE ca fiind neoliberal, reprezentând interesele claselor capitaliste și nereformabil – pentru a folosi o formulare sintetică – ) se află de fapt o provocare mult mai mare: ieșirea din capitalism, în baza unei agende socialiste. Era evident să fie așa. Asta deoarece o simplă discuție despre alternative la UE ca fiind cea oferită de o reîntoarcere la statul național, fie el condus și de un guvern socialist, nu … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

Varoufakis & Putin. Adevărul despre putere?

Ceea ce îi unește pe Varoufakis și Putin este faptul că amândoi vor să spună adevărul despre putere, din interiorul puterii, fiecare în felul său. Pozițiile lor sunt, desigur, foarte diferite: primul a fost vremelnic ministru de finanțe al unei țări în faliment, fără susținere politică în propriul partid; al doilea este unul dintre cei mai puternici politicieni mondiali din ultimele două decenii. Ceea ce-i unește totuși este faptul că amândoi se imaginează drept whistlebloweri, gata să releve nu (doar) secrete nebănuite sau necunoscute publicului larg, ci ceva mult mai important decât atât: secretul suprem, modul în care funcționează cu adevărat puterea politică. Un astfel de rol este imposibil fără construirea unei poziții de insider-outsider: suficient … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

Ceai sau cafea?

PSD a făcut o prostie trecând ordonanțele. Nu mai încape îndoială că scopul era salvarea lui Dragnea și a altora — aici lucrurile sunt destul de clare. Sub nici o formă acestea nu rezolvă problema supraaglomerării din închisori și, mai mult, prevederile au un evident caracter de clasă, nefiind îndreptate spre beneficiul celor mai săraci, ci în beneficiul angajaților din administrație. E o măsură menită să antagonizeze inclusiv baza socială a partidului, cei care au votat PSD pentru programul lor economic. Pentru aceștia oricum apare ca o nedreptate clemența față de politicieni, darmite în acest context în care totul a fost făcut cu dedicație, cu aroganță și pe furiș. Să argumentezi altceva denotă un raport opțional … Continue reading

Posted in Enter | 5 Comments

Bunul sălbatic român. Recenzia cărții lui Clotilde Armand

Clotilde Armand. Am ales România. Povestea mea. Humanitas. 2016. Afirmațiile lui Sergiu Moroianu despre natura campaniei USR au stârnit o undă de șoc atât printre membrii USR cât și printre membrii opiniei publice interesate de subiect, datorită virulenței atacului, cât și, mai ales, a conținutului acestuia. Pe lângă contestarea performanței și a caracterului șefului de campanie a USR, Moroianu a deplâns și faptul că acesta a asociat partidul cu mișcarea LGBT și cu figura lui George Soros, ducând astfel la scorul mic realizat de partid. Pentru mulți aceste afirmații au venit ca o surpriză: cum pot exista asemenea poziții conservatoare în USR? Pentru cei care citiseră cartea autobiografică a lui Clotilde Armand singura surpriză a fost … Continue reading

Posted in Enter | 9 Comments

PSD nu a câștigat

După alegerile de ieri circulă acest mit cum că PSD a câștigat cu un scor istoric. Nu PSD a câștigat, ci restul scenei politice a colapsat în jurul său. FDSN a câștigat alegerile parlamentare din 1992 cu 3,1 milioane de voturi și le-a pierdut pe cele din 1996 (devenit între timp PDSR) cu puțin sub 3 milioane. În 2000 PDSR-ul câștigă scrutinul cu 4 milioane de voturi iar în 2004 alianța PSD+PUR, cu 3,7 milioane de voturi a ieșit pe primul loc dar nu a făcut guvernul. La alegerile din 2008 se schimbă sistemul de vot spre unul uninominal, prezența la vot se prăbușește. PSD+PC câștigă totuși scrutinul cu 2,3 milioane de voturi. 2012 este anul … Continue reading

Posted in Enter | 7 Comments

Alegeri fără democrație

Tamas Krausz a reamintit într-un interviu predicția făcută după căderea comunismului est-european: în ciuda triumfalismului câștigătorilor Războiului Rece care vedeau o tranziție inevitabilă, chiar dacă nu lină, spre capitalism și democrație liberală de tip vestic, lumea post-comunistă se va îndrepta de fapt spre autoritarism și suspendarea democrației de sorginte liberală[1]. După 27 de ani, profeția este împlinită. Mai întâi fosta Yugoslavie și țările fostului URSS au intrat sub spectrul războiului și apoi al autoritarismului. Comunismul nu a fost înlocuit de democrație liberală, așa cum scria la manual, ci de regimuri autocrate conservatoare și de dreapta. În ultima decadă, aceași traiectorie pare să fie urmată și de țările din centrul și estul Europei, fie că este vorba … Continue reading

Posted in Enter | 5 Comments

Victoria lui Trump, eșecul Clintonismului

În ciuda previziunilor tuturor sondajelor, Donald Trump a ieșit președinte. O serie întreagă de analiști, comentatori, specialiști, universitari, sociologi și realizatori de sondaje ar trebui să se pensioneze de grabă. E umilitor ce s-a întîmplat. Am fost convins că Donald Trump va câștiga nominalizarea în cadrul Partidului Republican încă din momentul în care și-a anunțat candidatura. Am fost de asemenea convins că o s-o bată pe Clinton atunci când cei doi au devenit oficial propunerile partidelor. Nu e nici mistică, nici vreo rețetă științifică secretă. E suficient să urmărești puțin ce se întâmplă în SUA dincolo de clișeele presei mainstream, și să ai o idee despre societatea de acolo în afara locurilor comune servite pe post … Continue reading

Posted in Enter | 1 Comment

Previziuni electorale: citind în programele partidelor

PSD PSD-ul continuă practica de a se declara un partid de stânga, al oamenilor mulți, dar cu politici în mod evident de dreapta. Din ce în ce mai de dreapta. Programul pentru parlamentare din acest an nu mai lasă loc de nici o ambiguitate. La nivelul viziunii politice, PSD-ul apasă toate butoanele corecte. Astfel, PSD-ul își propune să facă politica oamenilor care muncesc din greu zi de zi pentru ca la sfârșitul zilei să aibă cu ce să-și plătească întreţinerea, să cumpere haine și mâncare pentru copii, să cumpere medicamente pentru cei bătrâni. Facem politica celor care lucrează în marile întreprinderi, atâtea câte au mai rămas, dar și a celor care lucrează în școli și grădiniţe … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment