Articole de Florin Poenaru

About Florin Poenaru

În prezent sunt doctorand în antropologie socială la Central European University, Budapesta, cu o teză despre instrumentalizarea politică a „memoriei comunismului”. Aici am ajuns după o perioadă în care am fost observator electoral internaţional, activând în special în spaţiul estic post-comunist. Toate însă au funcţionat ca distracţii de la ocupaţia mea principală: vizionarea meciurilor de fotbal.

Ceai sau cafea?

PSD a făcut o prostie trecând ordonanțele. Nu mai încape îndoială că scopul era salvarea lui Dragnea și a altora — aici lucrurile sunt destul de clare. Sub nici o formă acestea nu rezolvă problema supraaglomerării din închisori și, mai mult, prevederile au un evident caracter de clasă, nefiind îndreptate spre beneficiul celor mai săraci, ci în beneficiul angajaților din administrație. E o măsură menită să antagonizeze inclusiv baza socială a partidului, cei care au votat PSD pentru programul lor economic. Pentru aceștia oricum apare ca o nedreptate clemența față de politicieni, darmite în acest context în care totul a fost făcut cu dedicație, cu aroganță și pe furiș. Să argumentezi altceva denotă un raport opțional … Continue reading

Posted in Enter | 5 Comments

Bunul sălbatic român. Recenzia cărții lui Clotilde Armand

Clotilde Armand. Am ales România. Povestea mea. Humanitas. 2016. Afirmațiile lui Sergiu Moroianu despre natura campaniei USR au stârnit o undă de șoc atât printre membrii USR cât și printre membrii opiniei publice interesate de subiect, datorită virulenței atacului, cât și, mai ales, a conținutului acestuia. Pe lângă contestarea performanței și a caracterului șefului de campanie a USR, Moroianu a deplâns și faptul că acesta a asociat partidul cu mișcarea LGBT și cu figura lui George Soros, ducând astfel la scorul mic realizat de partid. Pentru mulți aceste afirmații au venit ca o surpriză: cum pot exista asemenea poziții conservatoare în USR? Pentru cei care citiseră cartea autobiografică a lui Clotilde Armand singura surpriză a fost … Continue reading

Posted in Enter | 9 Comments

PSD nu a câștigat

După alegerile de ieri circulă acest mit cum că PSD a câștigat cu un scor istoric. Nu PSD a câștigat, ci restul scenei politice a colapsat în jurul său. FDSN a câștigat alegerile parlamentare din 1992 cu 3,1 milioane de voturi și le-a pierdut pe cele din 1996 (devenit între timp PDSR) cu puțin sub 3 milioane. În 2000 PDSR-ul câștigă scrutinul cu 4 milioane de voturi iar în 2004 alianța PSD+PUR, cu 3,7 milioane de voturi a ieșit pe primul loc dar nu a făcut guvernul. La alegerile din 2008 se schimbă sistemul de vot spre unul uninominal, prezența la vot se prăbușește. PSD+PC câștigă totuși scrutinul cu 2,3 milioane de voturi. 2012 este anul … Continue reading

Posted in Enter | 7 Comments

Alegeri fără democrație

Tamas Krausz a reamintit într-un interviu predicția făcută după căderea comunismului est-european: în ciuda triumfalismului câștigătorilor Războiului Rece care vedeau o tranziție inevitabilă, chiar dacă nu lină, spre capitalism și democrație liberală de tip vestic, lumea post-comunistă se va îndrepta de fapt spre autoritarism și suspendarea democrației de sorginte liberală[1]. După 27 de ani, profeția este împlinită. Mai întâi fosta Yugoslavie și țările fostului URSS au intrat sub spectrul războiului și apoi al autoritarismului. Comunismul nu a fost înlocuit de democrație liberală, așa cum scria la manual, ci de regimuri autocrate conservatoare și de dreapta. În ultima decadă, aceași traiectorie pare să fie urmată și de țările din centrul și estul Europei, fie că este vorba … Continue reading

Posted in Enter | 5 Comments

Victoria lui Trump, eșecul Clintonismului

În ciuda previziunilor tuturor sondajelor, Donald Trump a ieșit președinte. O serie întreagă de analiști, comentatori, specialiști, universitari, sociologi și realizatori de sondaje ar trebui să se pensioneze de grabă. E umilitor ce s-a întîmplat. Am fost convins că Donald Trump va câștiga nominalizarea în cadrul Partidului Republican încă din momentul în care și-a anunțat candidatura. Am fost de asemenea convins că o s-o bată pe Clinton atunci când cei doi au devenit oficial propunerile partidelor. Nu e nici mistică, nici vreo rețetă științifică secretă. E suficient să urmărești puțin ce se întâmplă în SUA dincolo de clișeele presei mainstream, și să ai o idee despre societatea de acolo în afara locurilor comune servite pe post … Continue reading

Posted in Enter | 1 Comment

Previziuni electorale: citind în programele partidelor

PSD PSD-ul continuă practica de a se declara un partid de stânga, al oamenilor mulți, dar cu politici în mod evident de dreapta. Din ce în ce mai de dreapta. Programul pentru parlamentare din acest an nu mai lasă loc de nici o ambiguitate. La nivelul viziunii politice, PSD-ul apasă toate butoanele corecte. Astfel, PSD-ul își propune să facă politica oamenilor care muncesc din greu zi de zi pentru ca la sfârșitul zilei să aibă cu ce să-și plătească întreţinerea, să cumpere haine și mâncare pentru copii, să cumpere medicamente pentru cei bătrâni. Facem politica celor care lucrează în marile întreprinderi, atâtea câte au mai rămas, dar și a celor care lucrează în școli și grădiniţe … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

Alte locuri comune în legătură cu Brexitul

În timpul Războiului Rece, pe fondul escaladării tensiunilor dintre Rusia și China, un ascultător întreabă la Radio Erevan: dragă redacție, ce ne sfătuiți: să bem ceai rusesc sau ceai chinezesc? Răspunsul redacției vine promt: e mai precaut să nu ne amestecăm în treburile marilor puteri, prin urmare să bem mai bine cafea. Așa acum și cu opțiunile la stânga după Brexit: mai bine o cafea. În locul unor abordări mai sobre, toată lumea vrea să marcheze puncte. Stânga britanică și europeană, mai radicală sau mai moderată, împărțită în diferite tabere și direcții pe care simpla opoziție Lexit/Remain nu le poate acoperi, s-a întrecut pe ea însăși și de această dată, astfel încât devine mai clar de … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

4 locuri comune despre alegerile locale 2016

Alegerile locale de anul acesta, pe lângă umorul involuntar oferit de perioada de campanie, au meritul de a fi demolat câteva locuri comune ce treceau drept subtilitate intelectuală. 1. Oamenii s-au săturat de actuala clasă politică, vor altceva, vor schimbare radicală. Conform rezultatelor (încă parțiale la ora scrierii acestui text) vor fi mai mulți primari reconfirmați în funcții decât primari aflați la primul mandat la nivel național. Poporul a decis continuitate, indiferent de partid. Nu există nici un semn palpabil al unei insurecții populare venite de jos în sus împotriva clasei politice și a sistemului politic. Din contră, pare că votul indică mai degrabă dorință de stabilitate, de menținere a status quo-ului. Totodată, faptul că peste … Continue reading

Posted in Enter | 3 Comments

Prin Marian Munteanu Piața Universității 1990 a învins

Walter Benjamin a scris că fiecare fascism este semnul unei revoluții ratate. Păstrând proporțiile, deplasarea accelerată spre extrema dreaptă și legionarism a societății românești în 2016 este semnul deturnării mișcărilor de stradă din 2012-2013, dar și a toleranței inacceptabile de care s-a bucurat extrema dreaptă, atât din partea activiștilor în cadrul protestelor, cât și, mai ales, din partea mainstreamului politic și intelectual anti-comunist de după 1989. Punctul de inflexiune dintre cele două a fost, desigur, momentul alegerii lui Klaus Iohannis ca președinte în noiembrie 2014, atunci când anti-comunismul post-comunist (deja redus la rându-i la câteva clișee) s-a împletit cu naționalismul și rasismul social al extremei drepte. Astfel că fenomene recente precum numirea lui Marian Munteanu drept … Continue reading

Posted in Enter | 7 Comments

Cu stânga pe dreapta călcând (și invers)

Pe 1 martie, Adrian Năstase (da, chiar el) a scris pe blogul său despre nevoia unor noi mesaje ale stângii în vederea alegerilor din 2016. Pe scurt, Năstase spune că după 25 de ani de tranziție s-a încheiat o epocă și trebuie deschisă o alta. Această nouă epocă presupune o mai mare intervenție a statului în economie și, mai ales, protejarea activă a capitalului autohton și a intereselor acestuia în raport cu capitalul global și cu instituțiile internaționale. Năstase mai scrie că trebuie să oprim privatizările, să mărim capitalul băncilor autohtone, să eliminăm intermediarii străini din agricultură în favoarea fermierilor români, să fim mai demni în politica externă, să ajutăm tinerii (care sunt debusolați), să prețuim … Continue reading

Posted in Enter | 1 Comment