Articole de G.M.Tamás

About G.M.Tamás

G. M. Tamás s-a nascut la Cluj in 1948. Dupa studii de filologie clasica si filosofie la Bucuresti si Cluj, incepind cu 1972 a fost redactor la un saptaminal literar din Cluj. Retrogradat din pozitia de redactor la cea de corector, dupa ce, din 1974, i s-a interzis – cu citeva rare exceptii – sa mai publice si a inceput sa fie hartuit de Securitate, paraseste in cele din urma Romania. Din 1979 a predat filosofia la Facultatea de Litere din Budapesta, fiind concediat in 1981 pentru scrierile sale clandestine si proteste ilegale. A fost unul dintre liderii disidentei maghiare. Ales deputat in 1989, va parasi viata politica in 1994 si partidul liberal in 1999. Incepind cu 1991 a fost director al Institutului de Filosofie al Academiei Maghiare de Stiinte. A tinut cursuri si a facut cercetari la universitatile Columbia, Oxford, Woodrow Wilson Center, Chicago, Wissenschaftskolleg din Berlin, Georgetown, Yale, New School for Social Research, Collegium Budapest etc. Carti: A teória esélyei [Sansele teoriei, Bucuresti/Cluj, 1975], Descartes a módszerrol [Descartes despre metoda, Bucuresti/Cluj, 1977, ed. a II-a: Cluj, 2002], A szem és a kéz [Ochiul si mina (samizdat), Budapesta, 1983, Geneva, 1985], Idola tribus [in maghiara: Paris, 1989, trad. fr. Paris, 1991], Másvilág [Cealalta lume, Budapesta, 1994], Törzsi fogalmak [Idolii tribului, vol. I si II, Budapesta, 1999; partial tradusa in limba romana: Cluj, 2001], A helyzet [Situatia, Budapesta, 2002]. A publicat numeroase eseuri, studii si articole in periodice si antologii; scrierile sale au fost traduse in 14 limbi. De asemenea, publica in mod regulat articole de comentariu politic in marile cotidiene maghiare. Din 2003, G. M. Tamás este vicepresedinte al ATTAC Ungaria.

Afacerea Népszabadság

O parte din cititori dezbat pe Internet despre ce fel de ziar era Népszabadság. Am citit într-un comentariu că „népszabadság” („libertatea poporului”) e un cuvânt bolșevic, o viziune cam artificială, care vine însă din 1848. Petöfi, dar și Mihály Táncsics o foloseau. Nu contează. Cei mai mulți dintre ei scriu că Népszabadság nu mai era un ziar de stânga de câteva decenii. E adevărat (tot așa cum e adevărat că opoziția „de stânga” nu e de stânga. E adevărat. În limbajul jurnalistic actual, e de stânga oricine se opune lui Orbán. Pe scurt, sunt niște copilării). Toate astea nu au nimic de-a face cu problema cu care ne confruntăm astăzi. Prejudiciul nu privește doar instituțiile media … Continue reading

Posted in Enter | Leave a comment

Semnificația crizei refugiaților

Nu am o competență profesională în virtutea căreia scriu despre criza care îi trimite pe sirieni, afgani, irakieni, eritereeni și pe alții în Europa. Informațiile mele provin numai din lectura presei și a câtorva cărți de specialitate. Însă am ceva de spus despre criza în care Europa Centrală și de Est se afundă dintr-o dată. Ceea ce urmează nu va fi deosebit de agreabil. Situația este mult prea gravă pentru asta. Și nu sunt în dispoziția de a fi caustic sau de a enunța lucruri originale. Este necesară franchețea fără menajamente. Povestea începe, desigur, în 1989. „Socialismul real” – căruia i-am fost adversar – a implodat. Ceea ce a părut un succes pentru generația mea de … Continue reading

Posted in Enter | 4 Comments

Despre solidaritate

Despre ideea de solidaritate au scris foarte mult destui autori bien-pensant. Asemenea „fraternității” și spre deosebire de „libertate” sau „egalitate”, este considerată a fi ceva moale și delicat, o chestiune ce ține de editorialele scrise cu ocazia sărbătorilor naționale și a aniversărilor solemne. Ca și când nu ar fi un concept. Dar este. Într-un studiu celebru, Jeremy Waldron a arătat că noțiunea universalistă de demnitate umană își are originea istorică în ideea nu tocmai universalistă—mai precis, feudală—de „rang”, de demnitate asociată statutului. Ideea de solidaritate își are originile în istoria mișcării muncitorești și, din moment ce lucrul acesta este în mod obișnuit exclus din poveștile despre strădania umană, el este și rareori înțeles. Ce a însemnat … Continue reading

Posted in Enter | 3 Comments

G.M. Tamas: “Există o frumuseţe inerentă în victoria Syrizei” + Un Postscript

Un Postscript Din păcate, înfrângerea Syrizei – şi a poporului grec – faţă de birocraţia neoliberală a Uniunii Europene, obligaţiile asumate de către guvernul Tsipras înseamnă că tactica reformistă şi – cu un termen din trecutul mişcării – „împăciutorismul” social-democrat au ajuns atât de departe cât puteau să meargă. S-ar părea că acestea sunt limitele acţiunii politice „progresiste” din Europa. Clasa domnitoare e atât de cumplită şi de oarbă cum a fost întotdeauna. Şi dacă vrem să fim sinceri, politica Uniunii Europene (adică a „nucleului” său occidental) în ceea ce priveşte ţările răsăritene, inclusiv cele membre UE, devine din ce în ce mai colonială. Un fapt oglindit şi de atitudinile şi retoricile oficiale semi-rasiste folosite împotriva … Continue reading

Posted in Enter | 5 Comments

Înapoi la banalitate

„Ce n’est pas la crainte de la folie qui nous forcera à laisser en berne le drapeau de l’imagination” [Nu frica de nebunie e cea care ne va face să lăsăm în bernă drapelul imaginației] André Breton, Manifeste du surréalisme (1924) În calitate de fost disident, politician în opoziție și teoretician din preajma lui 1989, sunt desigur adesea solicitat să fac un inventar al marilor schimbări din Europa de Est. Simt o uriașă tentație de a mă contrazice doar ca să nu mă plictisesc de răspunsurile mele, dar cred că ar trebui să-i rezist. De asemenea, în ciuda faptului că am fost un martor și participant, nu sunt interesat de răzbunarea generației mele glorioase, nici de … Continue reading

Posted in Enter | 8 Comments

De vorbă cu G.M. Tamás, despre taxa pe internet, protestele din Ungaria şi alegerile prezidenţiale din România

de Vlad Levente Viski  Bună seara şi vă mulţumesc că aţi acceptat să discutaţi cu mine. Aş începe cu observaţii mai generale privind felul în care receptaţi recentele proteste din Ungaria împotriva taxei pe internet. Cred că protestatarii sunt îndreptăţiţi să iasă în stradă, nu pentru că eu aş fi opus oricărui impozit şi a redistribuirii, nu sunt un neo-conservator, ca unii dintre protestatari, însă cred că internetul are o fire specială, care aparţine sferei pe care o numim commons. Astăzi nimeni nu se mai miră că educaţia sau sănătatea sunt, ideal, gratuite. În Evul Mediu, dacă aţi fi vrut să intraţi într-un oraş înconjurat de ziduri cum erau oraşele din Transilvania, trebuia plătită o vama. … Continue reading

Posted in Interviu | 15 Comments

Regimul domnului Orbán nu este fascist. Nu încă / Mr Orbán’s régime is not fascist. Not yet (Ro/Engl)

Regimul domnului Orbán nu este fascist În discursul său ținut în România – unde se imaginează a fi un fel de co-conducător al Transilvaniei – Dl. Orbán a declarat că 1)      Regimul său construiește un stat neliberal care se va lipsi de-aici înainte de constituționalism, de separarea puterilor și de drepturile fundamentale; 2)      Că ideea drepturilor omului e terminată, e depășită ca bază pentru guvernare și politică; 3)      Că welfare state-ul este și el depășit – cu alte cuvinte, a rupt-o cu a) domnia legii, b) libertatea și c) egalitatea; 4)      Că idealul său politic este ordinea statală existentă în Singapore, Turcia, Rusia și China; 5)      Că Occidentul e mort; 6)      Că clasa muncitoare albă din … Continue reading

Posted in Enter | 17 Comments

„Dragi burghezi progresiști, dacă mai existați, nu vă temeți…” Interviu cu G.M. Tamás

Alex Cistelecan: Mă aflu aici, în spațiul tranzit.ro/Cluj, cu Gáspár Miklós Tamás, care tocmai și-a lansat un volum în limba română [Postfascism și anticomunism. Intervenții filosofico-politice, Tact, 2014] și care a acceptat să răspundă la câteva întrebări pornind de la contextul nostru social și politic imediat. Cum ați comenta rezultatele ultimelor alegeri europene, în condițiile în care există interpretări destul de diverse – unii vrând să vadă partea plină a paharului, cu stânga obținând rezultate remarcabile în Grecia, Spania, ba chiar unele interpretări plasând și stânga din Italia sau România printre performerele acestor alegeri; pe de altă parte, există celelalte interpretări, care văd dimpotrivă o ascensiune a fascismului sau a naționalismului extrem și o subțiere a … Continue reading

Posted in Enter, Interviu | 8 Comments

Puterea inocentă

Eveniment Joi, 29 mai, orele 19.00, la spaţiul tranzit.ro/Cluj [str. Brassai Samuel nr. 5] va avea loc conferința și dezbaterea „Marxism și post-colonialism: Ce paradigmă contra-hegemonică pentru Estul postcomunist?”, avându-i ca invitați pe Anselm Jappe [autor, printre altele, al Les aventures de la marchandise. Pour une nouvelle critique de la valeur (2003), Crédit à mort. La décomposition du capitalisme et ses critiques (2011), L’avangarde inacceptable. Réflexions sur Guy Debord (2004)] și Aakash Singh Rathore [Eros Turannos: Leo Strauss and Alexandre Kojeve Debate on Tyranny (2005), The Future of Political Theology (2013), Indian Political Thought. A Reader (2010)]. A doua zi, de la ora 14, va avea loc lansarea volumelor Anselm Jappe, Aventurile mărfii. Pentru o nouă … Continue reading

Posted in Biblioteca, Enter | 1 Comment

Ungaria: O gaură neagră pe harta Europei

Un interviu cu G.M. Tamas de Jaroslav Fiala (Revista A2) 1.Aţi scris despre post-fascism. În anii din urmă, un val de forţe naţionaliste și rasiste a cuprins întreaga Europă. Ce explicaţie daţi acestui fenomen? După 1989, însăși natura politicii europene s-a schimbat: după dispariţia ameninţării sovietice, care forţase acel compromis din interiorul Occidentului ce a dat naștere statului bunăstării și toleranţei faţă de existenţa unor partide comuniste și a unor sindicate aflate sub influenţa acestora, cele două blocuri hegemonice s-au dezintegrat. În același timp, a dispărut și presiunea occidentală ce impusese unele limite dictaturilor staliniste și post-staliniste. Echilibrul din timpul Războiului Rece nu mai există. La fel, duse sunt atât acea contra-putere mai mult sau mai … Continue reading

Posted in Enter | 9 Comments