Despre G.M.Tamás
G. M. Tamás s-a nascut la Cluj in 1948. Dupa studii de filologie clasica si filosofie la Bucuresti si Cluj, incepind cu 1972 a fost redactor la un saptaminal literar din Cluj. Retrogradat din pozitia de redactor la cea de corector, dupa ce, din 1974, i s-a interzis – cu citeva rare exceptii – sa mai publice si a inceput sa fie hartuit de Securitate, paraseste in cele din urma Romania. Din 1979 a predat filosofia la Facultatea de Litere din Budapesta, fiind concediat in 1981 pentru scrierile sale clandestine si proteste ilegale. A fost unul dintre liderii disidentei maghiare. Ales deputat in 1989, va parasi viata politica in 1994 si partidul liberal in 1999. Incepind cu 1991 a fost director al Institutului de Filosofie al Academiei Maghiare de Stiinte. A tinut cursuri si a facut cercetari la universitatile Columbia, Oxford, Woodrow Wilson Center, Chicago, Wissenschaftskolleg din Berlin, Georgetown, Yale, New School for Social Research, Collegium Budapest etc. Carti: A teória esélyei [Sansele teoriei, Bucuresti/Cluj, 1975], Descartes a módszerrol [Descartes despre metoda, Bucuresti/Cluj, 1977, ed. a II-a: Cluj, 2002], A szem és a kéz [Ochiul si mina (samizdat), Budapesta, 1983, Geneva, 1985], Idola tribus [in maghiara: Paris, 1989, trad. fr. Paris, 1991], Másvilág [Cealalta lume, Budapesta, 1994], Törzsi fogalmak [Idolii tribului, vol. I si II, Budapesta, 1999; partial tradusa in limba romana: Cluj, 2001], A helyzet [Situatia, Budapesta, 2002]. A publicat numeroase eseuri, studii si articole in periodice si antologii; scrierile sale au fost traduse in 14 limbi. De asemenea, publica in mod regulat articole de comentariu politic in marile cotidiene maghiare. Din 2003, G. M. Tamás este vicepresedinte al ATTAC Ungaria.
TEMA: Ungaria încotro? Pe data de 31 decembrie 2011, în ajunul Anului Nou, stăteam în picioare pe soclul statuii lui Kossuth din Piața Parlamentului din Budapesta, adresîndu-mă unei mulţimi de protestatari. În acea după-amiază de iarnă se întunecase repede. Era o atmosferă de dezolare și de înfrîngere. Veniserăm să îngropăm cea de-a treia Republică ungară şi s-o salutăm pe ce-a de-a patra – în cazul în care se va naşte. Pe data de 15 martie 1988, mă aflam exact în acelaşi loc: era o zi însorită de primăvară. Participam la prima demonstraţie politică de amploare de la Revoluţia din 1956 şi ceream alegeri libere şi o nouă Constituţie. În rîndurile mulțimii căreia mă adresam în 2011 … Continuarea →
Publicat în Biblioteca, Enter
|
TEMA: Ungaria încotro? Stimate inamic! Ai clasificat ca gunoi – deoarece “junk” e gunoi, nu “mizerie” – datoria și capacitatea de finanțare a împrumuturilor de stat maghiare. Conform ‘Magyar Nemzet’ “Moody’s ne-a clasificat patria ca ‘mizerie’ (corect: gunoi).” Patria? Adică pe Arany János? Biserica din Ják? Centrul din Pécs? Pe Béla Bartók ? Pe György Lukács? Pe Mándy? Pe Bodor Ádám? Portul din Csepel? Nu, drag inamic, doar obligațiunile. Oricît de neplăcute ar fi consecințele acestei evaluări toată lumea știe că “ratingul de țară” e o înșelătorie. Aceste agenții de rating sunt cele care au acordat cele mai înalte clasificări corporației Lehman Brothers cu două zile înainte de cel mai răsunător crah din istoria financiară. Un … Continuarea →
TEMA: Ungaria încotro? Interviu cu Gaspar M. Tamás , cercetător la Institutul de Filozofie al Academiei Maghiare de Științe, despre contestarea puterii lui Orban și situația stângii în Ungaria. Maghiarii protestează. A reușit stânga maghiară să se mobilizeze și este pe cale să se coalizeze? Gaspard M. Tamás : Depinde de ce înțelegem prin stânga. Stânga oficială, adică PS-ul, are un rol destul de modest în toată această mobilizare. Cele care au pus lucrurile în mișcare sunt noile forțe ale societății civile: Mișcarea Solidaritatea, cea Pentru a 4-a Republică, cea pentru Libertatea Presei… Partidele parlamentare, socialiste și verzi participă, dar mai degrabă vin din urma acestora. Drept dovadă, numai reprezentanții societății civile au putut lua cuvântul la … Continuarea →
TEMA: Ungaria încotro? La Budapesta, creşte mişcarea de contestare împotriva primului ministru ungar, acuzat de derive autoritare. Dar în timp ce comunitatea internaţională începe de asemenea să reacţioneze, poporul maghiar nu ar trebui să se bazeze pe ingerinţe străine, consideră filosoful Gáspár Miklós Tamás. Extrase. Sursa: Presseurop.eu / Heti Világgazdaság Este destul de clar că FMI şi Comisia Europeană au impus în mod deliberat condiţii imposibil de respectat pentru guvernul maghiar, în scopul de a-l determina pe Viktor Orbàn să demisioneze. Astfel, delegaţia UE-FMI a întrerupt negocierile. Între timp, secretarul american de stat adjunct Thomas O. Melia şi-a reformulat îngrijorarea cu privire la declinul “democraţiei cetăţene” în Ungaria spre un regim autoritar, dictatorial; Viviane Reding, comisarul … Continuarea →
Multiculturalismul a fost declarat mort de d-nii Sarkozy şi Cameron şi de d-na Merkel, sentinţa a fost executată de dl Breivik, dar victimele nu sunt – ce ar fi fost lesne de înţeles – oameni de culoare ci socialişti albi, pentru a pune accent pe aspectul „război civil” al întregii afaceri. După zeci de mii de articole care îngropaseră distincţia stânga/dreapta simplul fapt e greu de văzut: un fascist ucide socialişti. Aceasta a fost sarcina sa istorică, neschimbată de un secol: de la moartea lui Jean Jaurès şi a Rosei Luxemburg încoace, naţionaliştii omoară internaţionaliştii şi, beineînţeles, vice versa. Aprecierea d-lui Breivik este corectă: inamicii postfascismului[1] sunt (1) „marxismul cultural”, (2) multiculturalismul, (3) islamul. Să … Continuarea →
Una din problemele parcă tradiţional blestemate şi bătute de Dumnezeu este relaţia româno-maghiară. Ea include relaţia dintre statul român şi statul ungar, dintre minoritatea maghiară din România şi majoritarii români, dintre Ungaria şi maghiarii ardeleni, dintre secui şi ceilalţi maghiari, dintre Ardeal şi Partium, relaţiile confuze dintre grupările de dreapta şi cele liberal-socialiste de centru stânga din Ungaria cu forţele politice ungureşti din România şi cu partidele româneşti; tot în această problemă se regăsesc „politicile maghiare”, diversele şi fluctuantele, ale „elitelor” româneşti, ignoranţa şi lipsa reciprocă de pricepere, mitul numit „Trianon”, mitul numit „Dictatul de la Viena”, mitul numit „Regiunea Autonomă Maghiară”, prejudiciile reciproce petrecute de-a lungul istoriei, în fond uitate, dar înfipte şi închistate drept … Continuarea →
TEMA: Noul proletariat Figura muncitorului se situează în centrul “modernismului înalt”. Muncitorul nu are predecesor, întrucât societăţile feudale sau de castă au apreciat cel mult atitudinea umilă a slugii loiale sau cea a dădacei iubitoare. Ilotul, plebeiul, servitorul şi jelerul au fost consideraţi “mizerabili”. De exemplu, cuvântul “ţăran” în limba maghiară este de origine slavică, înseamnând bleg. “Tu ţăranule!” – mai auzim din când în când, ceea ce (în concordanţă cu etimologia sa uitată) indică faptul că persoana “de origine inferioară” este grosolană, ordinară. Iar invers, cuvântul francez „vilain” („urât, dezagreabil”) şi cuvântul englez „villain” (nemernic) îşi au originile în cuvântul latinesc „villanus” („ţărănesc”). În ciuda tuturor eforturilor pentru egalitate depuse atât de budism cât şi … Continuarea →
G. M. Tamás – Noul război civil european / Moderatori: Vasile Ernu & Andrei Ţăranu / Vineri 27 mai, ora 10.00 / SNSPA / Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative / Strada Povernei nr. 6 / Sala 12 Iubita noastră eroină a spus că avem de ales între „socialism sau barbarie“.1 E destul de clar ce-a vrut să spună. Capitalismul amenință să anihileze civilizația. Socialismul și-a asumat sarcina de a o salva. Prin „socialism“ ar trebui să înțelegem „adevărata mișcare“ – sindicatele, partidele muncitorești, consiliile muncitorești, revoluțiile proletare, un corpus voluminos de teorii și de artă angajată și sistemele de guvernare ce rezultă de-aici – care s-a situat pe poziția opusă capitalismului și statului burghez, încercînd … Continuarea →
Publicat în Biblioteca, Enter
|
Zilele acestea filosoful şi disidentul maghiar GÁSPÁR MIKLÓS TAMÁS va susţine la Bucureşti două conferinţe. Prima: G. M. Tamás – Scrisoare către prietenii români. Zece ani mai tîrziu / Joi 26 mai, ora 11.00 / Fundaţia Europeană Titulescu / Şoseaua Kiseleff nr. 47. ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————- A doua prelegere va avea loc în cadrul Conferinţelor CriticAtac: G. M. Tamás – Noul război civil european / Moderatori: Vasile Ernu & Andrei Ţăranu / Vineri 27 mai, ora 10.00 – SNSPA / Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative / Strada Povernei nr. 6 / Sala 12. Cu această ocazie am hotărît să republicăm faimoasa Scrisoare către prietenii mei români (mai multe detalii mai jos*). G. M. Tamás Dupa un deceniu … Continuarea →
Publicat în Biblioteca, Enter
|
de G.M.Tamás
13
TEMA: Sindicatele la răscruce – încotro?
TEMA: Sindicatele la răscruce – încotro? În 1989 s-a prăbușit nu doar statul redistributiv al „bunăstării“ – ocărît sub numele de „socialism de stat“, dar fiind de fapt capitalism de stat –, ci și statul social-democrat occidental al „bunăstării“, bazat pe capitalul privat-corporatist. S-a prăbușit atît dictatura „bunăstării“, cît și democrația „bunăstării“. S-a terminat cu lumea călduță a păcii de clasă obținute prin forță și compromis. S-a terminat și cu lumea revoltei domesticite prin ținerea în frîu a inegalității și prin cooptarea graduală. Mișcarea grevistă înăbușită a muncitorilor polonezi a împins Solidaritatea spre compromis, iar reprimarea mișcării greviste a minerilor britanici a făcut același lucru cu Partidul Laburist. O dată cu neoconservatorismul/neoliberalismul a fost suprimată pînă … Continuarea →
Sclavia este de multe feluri – deşi este o condiţie universală – iar suferinţa are nenumărate forme, a căror descriere cu ajutorul acestei imagini sau a acestei metafore nu e necesară. Dacă medităm asupra modalităţilor de eliberare, atunci prima sarcină e să identificăm simptomele sclaviei. Am putea să credem că aceste simptome sunt evidente. Dar nu. Asumpţia culturii dominante e aceea că oamenii sunt cu adevărat liberi, iar sclavia este patologică: câteodată se bazează pe liber consimţământ. Există situaţii în care – aparent – oamenii se supun voluntar altora sau autorităţilor impersonale. Devin membrii unor secte cu ierarhii rigide sau intră în organizaţii militare, întreţin relaţii sexuale masochiste, devin parte a unei relaţii maestru-discipol, se angajează … Continuarea →
Sărăcia e o problemă nu datorită faptului că unii sunt bogaţi iar unii – doar unii – săraci. Deşi acest lucru este desigur nedrept. Sărăcia e o problemă nu pentru că purtătorii de cuvânt ai acelei societăţi datorită căreia săracii devin săraci susţin că săracii sunt săraci pentru că sunt leneşi, nepăsători, incompetenţi. Deşi aceasta este o inepţie jignitoare. Sărăcia e o problemă nu pentru că este extrem de dificil pentru cineva care s-a născut în sânul ei să se ridice deasupra ei, chiar şi dacă e norocos, descurcăreţ, harnic, cu obraz gros şi nefiresc de răbdător. Deşi este infernal dacă injustiţia e destinul. Sărăcia este rareori rezultatul răutăţii deliberate, deşi se poate întâmpla: de exemplu … Continuarea →
Interviu cu G. M. Tamás partea I Gáspár Miklós Tamás (n. 1948) e de multa vreme una dintre cele mai importante voci politice europene. De formatie filosof, autor a numeroase lucrari de specialitate si articole, G. M. Tamás poseda o cunoastere intima a istoriei politice a secolelor XX si XXI. Disident marcant in anii ‘80 si parlamentar in primii ani dupa caderea comunismului, in ultimii douazeci de ani Tamás s-a orientat tot mai decis spre stanga. A pastrat mereu un interes deosebit pentru problematici de justitie politica si sociala, pe care le trateaza in continuare atat in scrierile sale teoretice si politice (este un colaborator regulat al „TLS“ si al celor mai importante cotidiane maghiare), cat … Continuarea →
