Articole de Aurelian Giugal

Despre Aurelian Giugal

Aurelian Giugăl este licențiat în geografie (1998), doctor în Științe Politice (2011). Profesor de geografie (1998-2010). Stagiu de cercetare la School of Geographical Sciences – University of Bristol (2010). Scrie pentru „Cultura“ din 2009. Arii de interes: geografie umană, geografie electorală, partide politice, poltică românescă.

Din nou despre Ha-Joon Chang şi samaritenii cei răi

Òðè áîãàòûðÿ íà äàëüíèõ áåðåãàõ ñìîòðåòü îíëàéí áåñïëàòíî Despre economistul sud-coreean Ha-Joon Chang (profesor de economie la Cambridge) am mai avut prilejul să scriu. Mai mult, în Marea Britanie fiind, am avut prilejul să-l ascult într-o conferinţă ţinută la School of Geographical Sciences (University of Bristol). Parte a cercetările acestui economist indică un adevăr simplu: globalizarea defavorizează economiile mici, ţările în curs de dezvoltare, ca să folosim jargonul instituţiilor internaţionale. În România, cărţile acestuia adresate marelui public, de popularizare, sunt traduse la Polirom. Anul trecut a apărut „23 de lucruri care nu ţi se spun despre capitalism”, iar acum a venit rândul acum mult mai cunoscutei „Samaritenii cei răi. Mitul liberului schimb şi istoria secretă a … Continuarea

Publicat în Sala de lectură | 104 comentarii

O caricatură: mişcarea sindicală din România

TEMA: „Privatizare, țeapa cea mai mare”  Tema zilei la început de toamnă 2012 gravitează în jurul Oltchimului şi a problemelor de acolo. „Politicienii se întrec în a se arăta cu degetul unii pe alţii” însă „responsabilitatea nu aparţine unui partid politic sau altul… ci întregii clase politice” (Iulia Popovici şi Victoria Stoiciu, Cum să distrugi o industrie nefăcând nimic: Oltchim şi politica struţului). Nu despre investitorul poporului vreau să vorbesc, las acest privilegiu cohortelor de invitaţi din televiziuni, nici despre nepăsarea politicienilor şi politicianismul ieftin al acestora, ci despre atitudinea oamenilor direct interesaţi în chestiune şi a mişcării sindicale în particular. Este o realitate de necontestat că în România anilor din urmă mişcarea sindicală se rezumă … Continuarea

Publicat în Enter | 13 comentarii

Drepte paralele

Parties are seen as congeries of national, regional and local elites linked by a variety of personal relationships. Such relationships act as communication channels for the distribution of patronage and spoils – Heeger, C. A., 1974, The politics of underdevelopment, London: Macmillan, p. 21.  Miercuri, pe 29 august 2012, forţele de dreapta au semnat un manifest, care se doreşte a fi „primul pas în constituirea unei alianţe electorale care să reprezinte dreapta în alegerile din acest an”. Forţele de dreapta? Care să fie aceste forţe politice ce şi-au unit puterea? Păi sunt forţele politice şi civice care apără domnia legii şi democraţia, acelea care ne vor proteja de forţele trecutului, care vor gestiona criza economică, politică … Continuarea

Publicat în Enter | 18 comentarii

România 2012: lecţia de anatomie politică pentru novici

Motto: „Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi, şi ceea ce s-a întâmplat se va mai petrece, căci nu este nimic nou sub soare.” – Ecclesiastul 1 (9) „Domnia ordinului şi legalităţii lipsesc acum.” Dacă acestea ar exista, „capitalurile ce fug azi de noi… vor alerga de sine către noi din toate părţile şi creditul va aduce şi la noi şosele, canaluri, drumuri de fier şi exploatări de tot felul… de care noi din nenorocire suntem cu desăvârşire lipsiţi.” − Barbu Catargiu, „Proprietatea în Principatele moldo-române în Acte şi Legiuiri privitoare la chestiunea ţărănească”, citat în L. Pătrăşcanu, „Un veac de frământări sociale: 1821-1907”, Editura Politică, Bucureşti, 1969, p. 250. În „Lecţia de anatomie … Continuarea

Publicat în Enter | 5 comentarii

După referendum: impresii la rece într-o vară aridă

Câteva precizări necesare: nu sunt fanul preşedintelui suspendat şi, implicit, „flacăra democraţiei” nu mă încălzeşte. Dimpotrivă. Pe de altă parte, nu sunt nici suporter USL (la alegerile locale din 2012 nu am votat USL, nici la primăria generală, nici la sectorul 5 unde locuiesc). Nu am fost şi nu sunt membru vreunui partid politic. Aşadar, să purcedem la drum.  Anumite aspecte legate de acest referendum mi se par relevante. 1.      Întrucât pragul electoral nu a fost atins, referendumul nu va fi validat de Curtea Constituţională (CC). Nu au existat cei peste 9 milioane de alegători care să voteze. Aberaţie: dacă pragul electoral a fost impus la aproximativ 9 milioane de alegători, asta înseamnă că majoritatea absolută … Continuarea

Publicat în Enter | 111 comentarii

Reprezentativitatea şi legile electorale în viziunea Curţii Constituţionale sau despre caracterul părtinitor al unei instituţii

De la bun început vreau să fac o precizare: nu sunt partizanul sistemului de vot majoritar într-un singur tur şi consider că atât PDL (în 2008, prin chiar vehemenţa preşedintelui României), cât şi USL (în 2012) au fost şi sunt favorabile unui asemenea tip de scrutin nu din considerente de reprezentare, cât mai degrabă din calcule seci privind maximizarea votului. În consecinţă, ambele tabere aflate în conflict îşi doreau/doresc acelaşi lucru: cât mai mulţi reprezentanţi în parlament. Aici lucrurile sunt clare. Ceea ce este de neînţeles, iraţional, împotriva logicii elementare e tocmai modul în care a ales să se amestece în această chestiune Curtea Constituţională (CC). Să vedem despre ce este vorba. Miercuri, 27 iunie 2012, … Continuarea

Publicat în Enter | 33 comentarii

Revolta liberalilor de mucava

TEMA: Unde sunt liberalii? În România, ca în orice ţară cu o democraţie aşa-zis incipientă (categorie largă, în care includem ţările din periferie şi semiperiferie dependente economic de centru – adică de metropolă; este nevoie să amintim care este metropola actuală?), nu există clivaje politice ale societăţii, dihotomia stânga-dreapta pur şi simplu maimuţărind ideologia partizană cristalizată în Occidentul european de-a lungul ultimelor două secole – devenită, oricum, şi aici, în ultima vreme, superfluă. Prin urmare, în numele unor concepte precum „stânga” vs. „dreapta”, am ajuns să urmărim un joc de-a democraţia, cu personaje aşa-zis politice (cu profiluri morale absolut jalnice) care se plasează, după cum le fluctuează interesele, când la „dreapta”, când la „stânga” politică. Trebuie … Continuarea

Publicat în Enter | 12 comentarii

Care liberalism? Mai este acesta un liberalism?

TEMA: Unde sunt liberalii? Pentru a răspunde la această întrebare voi face un necesar excurs electoralo-teoretic. La sfârşitul anilor ′60, Stein Rokkan şi Martin Lipset au oferit explicaţia cea mai coerentă şi cea mai riguroasă privind geneza sistemului de partide şi a multipartidismului din Europa de vest. În viziunea acestora, sistemul de clivaje pe care l-a cunoscut Europa la sfârşitul anilor ′60 rămâne identic cu cel care s-a stabilit în urma generalizării votului universal, după primul război mondial. Cele patru clivaje fundamentale au fost generate de două revoluţii, cea naţională şi cea industrială. Revoluţia naţională impune două tipuri de clivaje, unul pe axa teritorială (centru vs. periferie) şi un altul pe axa funcţională (stat vs. biserică). … Continuarea

Publicat în Enter | 26 comentarii

Pornind de la recensământul din 2011. O întreprindere demografico-statistică

Acum când am avansat pe drumul „modernizării“ la statutul de colonie FMI, Institutul Naţional de Statistică (INS) a dat publicităţii o parte din datele de la recensământul desfăşurat în noiembrie 2011. Din comunicatul de presă din 2 februarie 2012 aflăm că populaţia stabilă a României este de 19 042 936 locuitori. Cu peste 4 milioane de locuitori mai puţin faţă de cifra înregistrată la 1 iulie 1989, la acea dată fiind înregistraţi oficial 23 151 564 locuitori (Anuarul Statistic, 1990, p. 56). Procentual, asta se traduce printr-o scădere cu aproximativ 18% a populaţiei ţării în 22 de ani de capitalism şi democraţie. Prin urmare populaţia scade cu aproape 1% în fiecare an, o cifră de-a dreptul … Continuarea

Publicat în Enter | 84 comentarii