În timp ce la Moscova are loc un protest de o amploare nemaiîntîlnită de pe vremea lui Elțin, la București e o liniște dubioasă. Urmăresc de citeva zile ceea ce se întîmpla în capitala Rusiei și ma surprinde mobilzarea și organizarea exemplară a rușilor. Acum un an nu aș fi crezut că așa ceva e posibil la Moscova, capitala în care se toacă toți petrodolarii fostului Imperiu. Chiar și acum cîteva luni, în plină ”primăvară arabă”, mai toți analiștii susțineau că așa ceva nu ar fi posibil în capitala rusă. Însă ceva a pus în mișcare un numar tot mai mare de oameni, ceva a făcut ca o societate foarte fragmentata să se solidarizeze și să se revolte împotriva ”stabilității și bunăstrii” putiniste. Curios e faptul că acest miting la care au participat peste de 30.000 de oameni a fost aprobat de instituțiile statului rus acuzat de autoritarism.
Ei bine, dacă în Rusia lui Putin pe care noi o privim cu cu superioritate ”democrata”, astfel de manifestații se pot organiza cu aprobarea oficialităților, legal, civilizat, în România actuală, țară membră UE, protestul este imposibil. Ceea ce se întîmplă în România la acest capitol este fără precedent în perioada postcomunistă. Ce se întamplă cu firava noastră democrație de fapt?
Pe 10 decembrie, de Ziua Internațională a Drepturilor Omului, un grup de cetățeni au vrut să organizeze în București o manifestație pașnică cu ocazia acestei zile. Organizatorii au respectat procedura legală: au depus o cerere la primărie și în loc să primescă un aviz pozitiv, Comisia de autorizare a Adunarilor Publice nici nu a răspuns în 48 de ore așa cum prevede legea. Pentru a cîta oară această comisie încalcă drepturile la manifestație al cetățenilor capitalei în spațiul public. De ce nu au autorizat această manifestare? Ce motive au? Acesti protestatari, în mare parte membri ai unor ONG-uri cunoscute, sînt un pericol pentru societatea românească? Care sînt criteriile după care se aprobă sau nu un miting, un protest etc.? Cine va răspunde pentru încălcarea legii de către instituţiile statului? Cine va răspunde pentru încălcarea unor drepturi fundamentale?
Cum era de așteptat, protestatarii s-au prezentat la manifestarea ”neautorizată” și au manifestat pașnic. Rezultatul: un număr imens de polițiști, mult mai mulți decît manifestanții, au sosit la fața locului și au ”arestat” (reținut) și dus la poliție 10 tineri care țineau baloane în mînă. E un abuz al autorităților aceste „rețineri” și amenzi? Ce lege au încălcat? Tinerii nu au făcut decît să protesteze față de “atitudinea sfidatoare a celor de la Primaria Capitalei” care nu le-au aprobat mitingul, adică pentru că li s-a încălcat niște drepturi. Cum trebuie să procedezi cînd instituțiile statului încalcă legea și nu-ți respectă drepturile fundamentale?
Reamintim pentru cei care nu cunosc legea. În Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice scrie negru pe alb: „Libertatea cetăţenilor de a-şi exprima opiniile politice, sociale sau de altă natură, de a organiza mitinguri, demonstraţii, manifestaţii, procesiuni şi orice alte întruniri şi de a participa la acestea este garantată prin lege(ART.1)”. Tot în această lege în vigoare nu există cuvinte precum: a aproba/ aprobare, a autoriza/ autorizare. Adunările publice se declară de către cei care le iniţiază, iar autoritatăţile pot cel mult să le interzică în mod explicit.
Însă asta nu e o noutate. Recent, politologul Andrei Țăranu scria pe VoxPublica un text care ne relatează o experiență identică: ”Bref, acum o saptămână şi jumătate, mai exact pe 28 noimebrie, am depus o cerere la PMB pentru o demonstraţia paşnică pentru data de 15 decembrie a.c. împotriva comasării algerilor. Trebuie precizat că subiectul nu fusese inflamat nici de putere nici de opoziţie, dar el exista pe agenda politică de ceva vreme. Datele de idenficare sunt acestea: 28.11.2011, ora 15.18, nr de inreg: 1045273. ONG deponent: Centrul de Studii in Idei Politice (CeSIP), Str. Povernei, No. 6-8, Bucuresti. Ei bine, la solicitarea noastră nu s-a dat nici un răspuns timp de o saptămână şi ceva. Însă, la apelul telefonic de astăzi 8 decembrie 2011 referitor la cererea nostră ni s-a spus că nu am primit acceptul Comisiei. Fără motivaţie scrisă, fără întâmpinare, fără nimic. Ni s-a spus NU! Dacă domnul Pleşu avea nevoie de o motivare pentru a afla de ce nu putem vorbi de democraţie reală în România, iată răspunsul. Libertatea de expresie şi implicit de contestare este una din libertăţile garantate atât de Drepturile Omului cât şi de Constituţia României. Poate nu avem dreptate, poate milioane de cetăţeni români sunt ahtiaţi după de alegeri comasate. Acesta este visul lor. Să economisească douăzeci de milioane de euro pentru ţară, respectiv 4, 33 euro de alegător. Ce poate fi mai nobil?”
Cu nu foarte mult timp în urmă, scriam despre noul „Proiect de lege privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice” față de care mai multe organizații au adoptat poziții foarte critice. Atunci ne-am mobilizat și am protestat cerînd „retragerea definitivă a proiectului de lege”. Motivul central invocat de semnatarii protestului se referea la faptul „că această lege, aflată actualmente în stadiu de proiect, reprezintă, în fapt, o tentativă de a reduce drastic aria de eficienţă reală a unor drepturi cetăţeneşti fundamentale, în primul rând a libertăţilor de asociere şi exprimare”. Din cîte știu, în acest moment, legea este retrasă sau cel puțin e lasată în standby. O fi un succes al celor cîtorva organizații protestatare sau dor PDL vrea ceva mai multă liniște?
Revenind la Rusia, ceea ce se întîmplă acum la Moscova era de neimaginat acum cîteva luni. Regimul lui Putin părea să controleze foartre bine totul, puterea de la Kremlin părea stăpînă pe situație. Ceea ce se întîmpla zilele acestea acolo, ne arată că uneori e nevoie de foarte puține ingrediente ca ceva să producă scînteia care să aprindă focul. Dacă în Rusia lui Putin se poate, de ce nu s-ar putea și în România în care nici-o formă de protest și revoltă organizată parcă nu prinde, iar instituțiile statului încalcă abuziv dreptul la protest și a celor cîteva grupuri mici și neputincioase care încearcă să protesteze pentru diverse cauze. Iar în România sînt foarte multe motive pentru proteste. Chiar foarte multe. (În timp ce scriu aceste rînduri, cîteva ore după arestarea tinerilor din Piața Universității, postul de televiziune publică transmite în direct festivitațile tineterului PDL… revoltător).
Deci cum se face un „cockteil Molotov”? Voi reaminti ceea ce am spus acum cîteva luni. „Cine crede că pentru a face un „cocktail Molotov” este nevoie doar de o sticlă, benzină şi un fitil căruia să-i dai foc, se înşeală amarnic. Nu aceste materiale constituie esenţa lui. Ingredientele şi explozia acestui cocktail faimos sînt de fapt cauzele unor efecte de cu totul alt ordin. Ingredientele lui nu sînt sticla, benzina, fitilul şi focul. Cu totul altceva face ca el să producă acel efect exploziv. De ce e nevoie? Nu trebuie decît să ai o putere care-şi ignoră şi dispreţuieşte cetăţenii, care-i umileşte cu zîmbetul pe buze recitindu-i o mantră a salvării şi care îşi face legi pentru a se proteja şi pentru a controla orice formă de revoltă sau protest. Cînd cuvintele şi acţiunile politice încep să nu mai aibă nici un efect real, cînd clasa politică se rupe total de doleanţele şi nevoile cetăţeanului şi cînd cetăţeanul înţelege că de fapt nimeni nu îl mai reprezintă, atunci „cockteilurile Molotov” încep să explodeze de la sine. Iar dacă puterea nu este dornică de astfel de efecte, atunci ar trebui să se gîndească de 10 ori înainte de a încălca flagrant legile elementare ale propriilor săi cetățeni.” În curînd, efectele acestor abuzuri se vor face simțite la toate nivelele. Dacă în Rusia se poate, se poate și în România dar doar cu o întirziere care ne caracterizează.
Daca organizatorii sunt agenti CIA, nu ma mir ca organizarea e exemplara. S-au mai vazut cazuri, la urma urmei e vorba de profesionisti.
ei, nici chiar asa! chiar nu acordam credit deloc spiritului civic rus?
Nu.
PCUS era plin de agenti CIA. De ce ar fi diferit actualul partid comunist din Rusia? A intrat civismul in rusi fix cind Rusia se opune interventiei SUA in Siria si Iran?
nu zic ca e imposibil sa se implicat cineva din afara, dar nu cred in capacitatea lor de a construi intregi miscari sociale de asemenea anvergura
Despre ce anvergura vorbiti? Cei care sint in strada nu sint nici macar 1% din rusi.
Cam putini arestati, dupa mine trebuia sa fie cel putin cateva zeci de mii, unde erau ceilalti? La televizor?
Domnule Ernu,
Va urmaresc cu atentie si mi se par foarte legitime intrebarile pe care le puneti. Dar de ce oare nu v-am vazut la NICIUN protest. NICIODATA nu ati mers in vreo piata. Revolta dvs. – desi va prabusiti in admiratie fie in fata protestatarilor de la Moscova, fie in fata celor de la NY sau Bucuresti – este doar in fata computerului. Apoi, de ce criticati absenta unui spirit civic? Oare nu sunteti si dvs. atins de acesta? Eu cred ca dvs. nu ati fi dispus sa mergeti in vreo piata, sa fiti saltat de jandarmi si sa platiti zeci de amenzi.
In al doilea rand, nu am vazut NICIO reactie impotriva primarului Oprescu. Totusi, autoritatea suprema intr-o primarie este primarul. Dar cum multi ONG-isti sunt finantati prin Arcub, cred ca e lesne de inteles.
Costi
@costi
se pare ca nu ne-am vazut. dar daca te uitai mai atent si vedeai unu cu spaca si cu un copil de citeva luni in brate… eu eram… cel putin la ultimile evenimente importnate am mers cu fiul meu de citeva luni.. fiecare incercam sa ne facem treaba pe unde ne aflam si cit putem. eu cred ca nu trebuie sa le reprosem celorlalti “de ce nu vin” ci trebuie sa/i cinvingem sa vina.
Auzi, Costi dar tu ai fost?
Din cate stiu Ernu a fost la unele manifestatii. Si chiar de n-ar fi fost, ceea ce face acum, scriind despre abuzurile institutiilor Statului, este de apreciat, nu crezi?
Draga Vasile,
Poate cu acest prilej ne-am imprieteni si la nivel de state 
Cred ca (1) romanii nu au aceleasi motive de nemultumire ca si rusii – deci nu putem compara prezenta activismului rus actual cu lipsa de activism romanesc actual; la acest capitol avem multe de spus; sistemul siloviki rusesc sprijinit de Putin nu are egal in alte parti, inclusiv in Romania, chiar daca si aici s-au perpetuat retele securiste pe ici pe colo, poate in parti esentiale; Basescu are tendinte autoritare dar, nu-l prea lasa sistemul sa faca ce vrea (vezi episodul ïmpeachmentului de acum cativa ani) – deci sistemul institutional vorbind are o oarecare substanta – spre deosebire de Rusia, in care sistemul e cvasi-absolut piramidal; e un pic speculativ si sofistic formulat argumentul tau – pentru ca invoci doua instante romanesti recente, proaspete in mintea romanilor, dar uiti o multime de alte instante in care romanii s-au manifestat democratic si au fost lasati de autoritati sa se manifeste ca atare; ca sa nu mai vorbim de alegeri ale caror rezultate sunt impredictibile (marca pe de alta parte invoci actuala ridicare in masa a rusilor in strada – fenomen masiv, nemaintalnit de la apararea lui Ieltin de Duma din 93. (2) Ai dreptate ca sistemul de control al societatii in Romania a luat-o razna – vezi multimea jandarmilor pe care o invoci din data de 10 decembrie – dar aici cred ca functioneaza mai curand zelul jandarmilor care nu vor sa fie dati afara decat alte considerente anti-democratice.(3) Cei care spun ca Rusia e autocratica nu cunosc termenii politologici; Rusia este o pseudodemocratie, care poate evolua fie spre autocratie fie spre o democratie electorala si mai departe catre una substantial liberala – asta daca se va uita de “democratia suverana” si alte expresii similare si fara sens.
In concluzie: m-as bucura ca sistemul politic rusesc sa evolueze democratic, in primul rand in ce priveste drepturile ai libertatile cetatenesti dar si posibilitatea reala de a alege semnificativ intre concurenti politici. Ar fi in interesul Romaniei sa se democratizeze Rusia, categoric. Si m-as bucura mult si pentru rusii de rand
@Liliana Popescu
da sint contexte si situatii plitice diferite. insa nivelul de constiinta si practica politica a cetatenilor din orasele mari ale rusiei este net superioar celui romanesc (parerea mea). insa nu Rusia este in discutie aici ci tarisoara noastra unde abuzurile au inceput sa devina tot mai dese.. si ce devine tot mai ingrijorator e ignoranta celor din jur, lipsa de reactie… of de presa nu mai zic nimic.
da, ai dreptate in ce priveste abuzurile din ce in ce mai dese din tarisoara noastra. in rest, nu ma pot pronunta mai mult decat am facut-o.
>insa nivelul de constiinta si practica politica a cetatenilor din orasele mari ale rusiei este net superioar celui romanesc (parerea mea).
Puteti detalia acest aspect ?
D-le Vasile Ernu,
Inteleg ca sunteti tare suparat ca actiunea repetata a filtrului politic, prin intermediul partidelor, a dat la iveala, iacata, fortele politice care reprezinta onorabil, sau poate nu, cetatenii tarii.
La orice sistem-masinarie filtrul este o piesa care se poate inspecta si corecta astfel incat parametrii de intrare/iesire sa fie cei proiectati. Din acest punct de vedere poate ca activismul politic – sa-i zicem pasnic – ar presupune ca cetatenii liberi si constienti sa dea navala si sa ocupe institutiile numite partide; sa se angajeze in extragerea si sustinerea acelor reprezentanti credibili indiferent ce-o mai insemna asta acum.
Trimiterea violenta pe care o faceti in titlul articolului spre anarho-nihilismul de factura estica poate ca va pune in ipostaza unui Dostoievski. Nu folositi insa drept scut, in fata violentei pe care simbolic o invocati, fiinta cruda a propriului copil.
@M. Constantin
n-am apelat si instigat la nicio violenta. violenta in diverse forme vine din partea puterii in acest moment. cred ca se pot schimba foarte multe lucruri fara violenta… in ce priveste copiii.. parintii sint capabili de acte cu adevarat de sacrificiu cind e vorba de proprii copii… si eu nu fac exceptie
Teoretic si practic treaba puterii, dintotdeauna este sa se joace cu violenta: fizica sau, cum spuneti, simbolica.
Oricat ar fi dispusi spre sacrificiu parintii pentru copii lor, balansul si, cine stie, poate chiar echilibrul puterii sta in capacitatea de a formula, propune si institui puteri alternative.
Succes!
Pingback: Occupy România, Drepturile Omului şi Jandarmeria | Xpol